Discuten destino de las medidas migratorias

pag-5El día de hoy, en el Quinto Circuito de Apelaciones, los abogados del gobierno federal y de los 26 estados que se oponen a la implementación de los alivios migratorios para unos 5 millones de indocumentados, se enfrentan en un nuevo round.

Un panel de tres jueces, escuchará los argumentos orales sobre el mérito de la acción ejecutiva emitida por el presidente Barack Obama, en noviembre pasado, para proteger de la deportación y darles un permiso de trabajo a padres de ciudadanos estadounidenses o residentes legales y una extensión del programa conocido como DACA, para personas traídas ilegalmente por sus padres cuando eran menores de edad.

Caravanas de grupos y organizaciones proinmigrantes, políticos y sindicatos, han llegado de todo el país para realizar manifestaciones afuera de la corte en New Orleansen apoyo a estos programas, cuya implementación fue bloqueada en febrero pasado por el juez federal Andrew Hanen y ratificada en mayo por un panel de tres jueces en el Quinto Circuito de Apelaciones.

Los jueces

Los jueces seleccionados para presidir la audiencia del viernes 10 de julio es el mismo que en mayo respaldó el dictamen del 16 de febrero del juez Hanen y está integrado por los conservadores Jerry Smith, (designado por el presidente Ronald Reagan) y Jennifer Walker Elrod (nombrada por el presidente George W. Bush), y Carolyn Dineen King (nombrado por el presidente Barack Obama).

Los escenarios en el panorama legal

El día de hoy “los abogados del Departamento de Justicia y de los 26 estados que demandaron la medida, entregarán sus argumentos orales y los jueces escribirán su opinión”, pero no existe un límite de tiempo para que entreguen un fallo final, aunque dos de los jueces en el panel ya escucharon el caso, lo que podría acelerar su decisión.

  • Si el fallo es a favor del gobierno federal las posibilidades son son que DACA y DAPA entren en implementación total o solo en los estados que NO están demandando al gobierno.

  • El Quinto Circuito también puede fallar a favor de los 26 estados demandantes y dejar bloqueados los programas de alivio migratorio.

  • Se espera que tras el fallo de la audiencia de hoy, la parte que pierda puede apelar la decisión dentro de un plazo de 90 días, en este caso el gobierno federal tendría dos opciones:

  1. Pedir que el panel de 15 jueces que componen la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito revise el caso.
  2. Llevar directamente el caso a la Corte Suprema para acortar el proceso legal. De ser así el máximo tribunal podría decidir a mediados de abril del 2016 si revisa el caso para entregar una decisión en junio. Y, de ser favorable al gobierno, la acción ejecutiva demorará unos meses en ser implementada, y los beneficiarios tardarán todavía otros seis meses o un año en comenzar a recibir los beneficios, es decir hasta 2017, bajo una nueva administración en Washington D.C.

Pero los defensores de los inmigrantes confían en que eventualmente el gobierno federal ganará en las cortes y, desde noviembre pasado cuando Obama emitió la orden ejecutiva, han estado entrenando personal y realizando centenares de talleres a través de todo el país para que los beneficiarios “estén listos cuando se logre la victoria”.

A lo largo y ancho del país, muchas organizaciones han comenzado a contratar más personal para atender la demanda que se vendrán con DACA y DAPA.

La invitación a la comunidad inmigrante es que acudan a organizaciones confiables para qué sepan qué documentos van a necesitar para presentar sus solicitudes cuando las cortes den luz verde para la ampliación de DACA y el programa de DAPA.

Jorge Mario Cabrera, portavoz de la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Los Ángeles (Chirla) recordó que no saben con exactitud qué documentos van a requerir, pero estiman que serán los mismos o similares a los que se piden para Daca. “Nosotros le decimos a la gente que comience a sacar su número ITIN para pagar impuestos; su licencia de manejo. En California bajo la ley AB60; sus reportes de no antecedentes criminales, reportes médicos, de escuelas, cuentas bancarias que prueben su estadía entre el 20 de noviembre de 2014 y el 1 de enero de 2010, partidas de nacimiento de los hijos nacidos en el país, actas de matrimonio o divorcio”.

Tessie Borden, portavoz de Carecen reconoció que quizá porque la gente piensa que la demanda contra la implementación de alivios migratorios no se resolverá pronto, o que el fallo es permanente, no se han dado el tiempo para prepararse.

“Nosotros animamos a los inmigrantes a que venga a revisar su caso. Lo que hemos visto es que en la cuarta parte de los que examinamos, la persona viene con la idea de que califica para Dapa, pero al final descubre que pueden solicitar algo mejor como una visa U, u otras opciones que les dan una residencia permanente”, señaló Borden. Fuente: La Opinión

También te puede interesar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: